国际泳联再发警告 为什么要这样做？

在23日结束的国际泳联世界游泳锦标赛，男子200米自由泳比赛中，中国选手孙杨以1分44秒93的成绩获得冠军，这也是孙杨在本届世锦赛上收获的第二枚金牌。

然而，在赛后的颁奖仪式上，令人大跌眼镜的一幕再次出现。获得铜牌的英国选手邓肯·斯科特“效仿霍顿”，拒绝上台与孙杨以及其他获奖选手合影。甚至还怂恿俄罗斯选手马尔尤金不要和孙杨合影，不过最终没能得逞。

而孙杨的反应则是冲着斯科特怒吼挥拳，然后又走到斯科特面前：“You're a loser,I'm winner!”

斯科特这一行为并不是偶然，实际上应该算早有预谋，在200米自由泳预赛结束时，曾有记者询问斯科特对霍顿拒上领奖台事件的看法，他回答道：“等到比赛结束后，我再回应对此事的看法。”而昨晚的表现则是这位英国选手最终的态度。

显然斯科特不是唯一持此态度的英国选手，蛙王皮蒂在混采区力挺队友：“我为今晚斯科特表达的立场感到骄傲，如果是我和孙杨同场竞技，我也会这样做的。”

稍晚的时候，斯科特接受了BBC的采访：“我站马克(霍顿)这一队，如果(孙)不尊重我们这项运动，那我为什么要尊重他?我想有很多人，以及每一位游泳选手都支持马克的做法。”

国际泳联继警告霍顿后，也再次对孙杨和斯科特发出警告：“国际泳联在分析了今天200米自由泳颁奖仪式 上发生的一切后，对孙杨和邓肯-斯科特发出警告。根据国际泳联章程C12.1.3条，这两位运动员都有不当的 行为，这是不可接受的。”

可能有人会疑惑，为什么霍顿做出这样没有体育精神的事情，还能得到支持，甚至有人再次“效仿”，还有，斯科特赛后所谓的“孙杨没有尊重游泳这项运动”是什么意思。

其实，斯科特赛后所谓的“孙杨没有尊重游泳这项运动”指的是“孙杨在例行药检时涉嫌暴力破坏封存血液样本瓶”一事。

今年1月底，英国《星期日泰晤士报》爆料称 ，在2018 年 9 月 4 日，在国际兴奋剂检测与管理公司 ( IDTM ) 安排的一次飞行药检中，孙杨及其团队成员因质疑兴奋剂检测人员的身份与资质而采取不恰当的方式对抗药检，甚至砸碎了封存已采集血液样本的密封样本瓶。

新闻一出，立即引发轩然大波。随后，孙杨的律师便发布声明称检测人员多项违规，以《 星期日泰晤士报》为首的外媒报道居心叵测，若不删稿、道歉就将起诉。与此同时，中国游泳协会也做出正面回应，表示孙杨并没违规，并强调协会一贯坚持反兴奋剂的坚定立场。

不得不提的一点是，欧美体育的一些人，他们做事的标准完全就是大型的双标现场。有很多欧美的体育明星都获得了世界反兴奋剂机构(WADA)所谓的“服药豁免权”，例如2016年里约奥运会上替美国体育代表团赢得金牌的体操名将拜尔斯、网球明星威廉姆斯姐妹以及篮球明星艾莲娜·多恩等等。他们利用“哮喘”、“呼吸系统疾病”等理由明目张胆的使用违禁药。而其他国家例如中国、俄罗斯等国家，他们就会拿出12分心思来审视、调查。

对此，今天出版的《人民日报》海外版回应，低调、谦逊，是大多数中国人为人处世、待人接物的重要性格特征。在一些国际场合，和海外朋友交流、竞技时，中国人也十分在乎相互尊重、维系友谊。但尊重必须是相互的，如果对方屡次触碰原则底线，有理有据、有礼有节地回击同样必要。中国泳坛明星孙杨最近在韩国光州游泳世锦赛男子400米自由泳颁奖仪式上的两次挥臂大吼，就是这样。

《人民日报》还表示，竞技体育的重要目标就是拿金牌，这也是奥林匹克精神“更快、更高、更强”的重要载体。为什么欧美选手站上最高领奖台时就收获“泪水”“汗水”“坚持”等赞誉之词，而中国选手夺冠时，某些西方媒体就各种找茬，怀疑是否服用禁药，进而攻击中国体育体制呢?这是因为他们戴着有色眼镜。

《人民日报》评论，霍顿这种靠扮演“道德审判者”给自己鼓劲的方式，不禁让人想起中国作家鲁迅对这种人的一段评述：“不以实力为根本的民气，结果也只能以固有而不假外求的天灵盖自豪，也就是以自暴自弃当作得胜。”面对挑战、诽谤、挑衅，最重要的是做好自己的事。

在此也奉劝某些西方媒体、霍顿之流，别再自暴自弃下去，赶快醒过来吧。与其花精力耍一些被人嗤之以鼻的小伎俩，不如想办法提高自己的业务能力、竞技水平。毕竟，靠说大话就能左右国际舆论的时代早已一去不复返了。