考生回应北大退档 到底是怎么回事

北大：成绩过低，入校后极有可能完不成学业;河南省教育厅：已反馈上级

本报记者肖洁实习生郑壹邓知凡陈佳骥综合中国经营报报道

近日，北京大学陷入“退档风波”。

引述网友的话说，北京大学快被喷成筛子了。

河南一高考生今年以538分成绩，投档提前批北京大学贫困地区国家专项计划，被北大提档，但北大随后以其高考成绩过低，表示要退回该生档案。其间，河南省招生部门两次替该考生争取，均被北大拒绝。

8月9日下午，潇湘晨报记者联系河南省招生办，一工作人员称，这事情该问北京大学。对此，北大招生办一工作人员则表示：“招生办知悉此事，已上报校方。”

同日，河南省教育厅工作人员告诉潇湘晨报记者，上月就已将信息反馈给了上级教育部门。

事件称成绩过低，北大三次退档

本周，一名来自河南的考生在知乎和热搜对北大表示了不满。该考生称，事件的起因是，2019年高招中，他在符合国家专项计划招生条件下，被北大提档后又遭遇退档。

他称，自己今年考了538分(超过河南理科一本线36分)，但目标是211。于是选择复读，便索性在国家专项计划志愿填报中的第一志愿填报了：北京大学(顺序志愿)，第二至第五分别填报了清华大学、南京大学、浙江大学、南开大学(平行志愿)。据了解，北大在河南的录取分数线约在680分到690分。

网传第一张截图显示，在河南省普通高校招生平台网站上，一赵姓考生在国家专项计划本科批第一志愿一栏，填报了北京大学，在专业调剂栏，填写了“同意”。

网传的第二张截图，疑似来自考生查询系统，显示该生投档院校是北京大学，时间是7月10日，退档原因显示在下方的备注栏里：“高考成绩过低，据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学。本着以人为本，为考生负责的态度，特向贵办申请退档。”

河南省招生办尝试为该考生争取，回复：“河南整体生源质量较高，考生基础扎实、请考虑为盼。”一分钟后，北京大学又以前述理由表示退档。

河南省招生办尝试第二次为该生争取，回复：“按照‘高校负责，招办监督’的录取原则，请贵校研究决定，遗留问题由学校负责。”

又一分钟后，北京大学还是以前述理由表示退档，河南省招生办最终接受。

考生已选择复读，只是“不甘心”

潇湘晨报记者注意到，在北京大学招生办独家官方微博下，很多人仍在询问退档理由。截至发稿时，北京大学并无正面回应。

据报道，北京大学一名多年负责高考招生的人士向记者表示：“530多分，来了之后能跟着680、690分的学生一块学吗?”

他告诉记者，专项招生计划的录取分数线一般比高校在该省所在批次录取分数线下低30分，“国家是有招生计划的”，但可以不招满，甚至一个不招也没关系。“国家规定得很清楚，专项计划的录取线是在当地(所在批次)录取线下降多少分，而不是报多少人就收多少。河南招办违反规定。”该人士表示。

有人称当事人是河南新蔡县第一高级中学学生赵某岩。潇湘晨报记者9日梳理发现，新蔡县国家专项计划资格考生名单里有他的名字，而且其名字还出现在联考优秀学生名单中。记者接着联系其班主任袁老师，未获应答。有知情人士称，目前当事考生已回到学校复读，只是“不太甘心”。

根据教育部相关政策，国家专项计划定向招收贫困地区学生。该计划招生学校为中央部门所属高校和各省(区、市)所属重点高校，实施区域为集中连片特殊困难县、国家级扶贫开发重点县以及新疆南疆四地州。报考学生须同时具备下列三项条件：符合2019年统一高考报名条件;本人具有实施区域当地连续3年以上户籍，其父亲或母亲或法定监护人具有当地户籍;本人具有户籍所在县高中连续3年学籍并实际就读。根据规定，国家专项计划在本科一批前开始投档录取，录取分数原则上不低于招生学校普通类招生所在批次录取控制分数线。对于合并本科录取批次的有关省份，国家专项计划在本科批次前开始投档录取，录取分数不低于本科批次录取控制分数线。高校同批次内生源不足时，不得将未完成的专项计划调整为普通计划，应通过多次公开征集志愿方式录取或调整至有合格生源的省份录取。经征集志愿仍未完成的计划，应适当降分录取。据称，北京大学此次在河南国家专项计划本科批招生批次计划招收18人，其中理科8人，而国家专项计划实施区域共有38个县，其中包括新蔡县。

也就是说，河南这一考生过了一本线，也排进了前八名，按理说已经满足了投档要求。

争议政策允许范围内的自由裁量?

有自称北大学生的网友表示，称北大退档可能并未违背有关条例，而且考生比北大实际录取线低146分，河南专项计划倒数第二名为660分，学校觉得分数低退档是合乎规定的，否则河南官方不会同意。

中国教育在线总编辑陈志文认为，实际上在高考招录过程中，省教育考试院一般也是按照120∶100的比例向高校投档，高校可以向考试院退回20%。但是注意了，这20%并不等于后20%，高校能够选择排名110的学生而不要排名100的学生，这就是高校的自主权。当然，为了监督这种自主权，考试院会要求学校在退档时提出充分的理由。陈志文说，为减少麻烦，也为了把录取过程中非客观因素降到最低，近年来高校多数干脆不要这20%的自由裁量权，除极个别因素(比如专业不服从调剂)外，一般都不退档。“但从原则上讲，退档是合规合法的，不是不可以退档。”陈志文强调。

没有理由减少招生计划

光明网则发文评论称，退档的初衷并不是为考生考虑，而是想让自己的录取线好看些，不至于低到跟普通高校一个水平，以维护自己作为全国顶尖高等学府的面子和尊严。也有研究教育学的学者表示，作为公立大学，不应该过度追求精英化培养，此举有违教育伦理。

“但是，如果是按1∶1拿学生档案，投档进去的学生，所有条件都符合，可学校却以分数低为由退档，这是违反投档、录取规则的，这也意味着学校没有完成招生计划。”21世纪教育学院副院长熊丙奇认为，也就是说，在一本线上考生不足时，学校可缩减招生计划，但一本线上考生充足，学校是没有理由减少招生计划的。这是录取规则的基本要求，也是当前高考录取制度的基石。