央视曝考研作弊链 学术伦理功利化是作弊的主要原因

近年，各地曝出的“高科技”考研作弊丑闻，不断撕扯公众脆弱而有限的认知。现在看到犯罪嫌疑人的供述，言及掏钱“助考”踏上读研之路的大体人数，相信群众莫不为之咋舌。

刑法修正案（九）将组织作弊、买卖作弊设备、买卖考题、替考等作弊以及帮助作弊行为列入刑事犯罪，加大了“严打”考试作弊的力度。在此情势下，为什么还有人铤而走险，以身试法？

学术伦理功利化，是部分大学生斗胆作弊的主要原因。在不少用人单位“消费学历”的背景下，一些人认为读研并非为了提高专业知识水平，而是可以拿到一块叫得更响的“敲门砖”。所以，他们明知花钱“助考”，存在很大的行政、法律风险，甚至可能“前程尽毁”，但由于伦理走偏，三观失常，依旧心存侥幸，决意不惜代价，碰碰运气。何况，或多或少目睹、耳闻有师兄师姐仰仗作弊，也曾如愿以偿。

在“考试经济”日益火爆的当下，对那些专事作弊的培训机构而言，为读研“助考”是一门财源滚滚的生意，在有的地方逐渐呈现组织化、规模化趋势，甚至已形成考研作弊产业链。尤其是在通讯智能化的今天，作弊手段越来越隐蔽，“服务一条龙”开价高达五六位数，巨大的经济利益让“助考达人”们身陷其中，欲罢不能，直至坠入犯罪深渊。

回到上述报道。两年间，通过作弊获取入学资格的三四百个涉案考生，究竟被哪些高校录取？是否需要逐一查明下落，依法依规作出处理？这类问号当由教育行政主管部门自行拆解。

问题的严重性在于，仅此一案便涉及数以百计的作弊考生，不知在全国范围内，还有多少靠作弊读研的涉案角儿？既然作弊入刑，仍有人胆敢顶风作案，那么在我们看来，为了维护法定国家考试的公信力，在考研制度设计方面，似有必要拿出更为缜密、更具震慑力的升级版来。